Informations
bouffe ou bio ? - created by Sylvia
pour remplir nos assiettes...
Public Group
Date : the 10/12/2007
Visited : 47141
SpotRank : 630
Channel: Leisure, Home, Garden
Permalink :
 

bouffe ou bio ? Follow

Manger bio, sage précaution, par Michel de Lorgeril

Au mois de juillet, des experts anglais travaillant pour la Food Standards Agency ont publié un rapport suggérant que "les produits bio ne sont pas meilleurs pour la santé que les aliments ordinaires". De nombreux médias ont repris ce message de santé plutôt hostile à l'agriculture bio. D'accord, pas d'accord ? En fait, le rapport complet dit seulement que les aliments bio n'apportent pas plus d'éléments nutritifs que les aliments produits de façon conventionnelle. Ce n'était donc pas une information santé à proprement parler, mais la simple affirmation que le surcoût des aliments bio n'est pas justifié si on considère uniquement leurs contenus en nutriments. Le rapport élude la question des insecticides, herbicides, fongicides et de leurs multiples résidus dans les aliments conventionnels, réelle question de santé pourtant.

TAGS
View original story on http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/08/13/manger-bio-sage-precaution-par-michel-de-lorger...
Sylvia
Sylvia : "l'article répond à l'étude anglaise, avec plein d'exemples à l'appui ; à lire ! "
bridinette
bridinette : Le bio le vrai, j'espère est meilleur pour la santé que tous ces produits traités de nombreuses fois.
the 16/08/2009
Sylvia
Sylvia : je suis convaincue que le bio, à défaut d'être meilleur, est meilleur pour notre santé, et pour notre planète ! une culture raisonnée, sans pesticides, est une culture responsable et qui voit loin !
the 16/08/2009
YOUR REACTION
YOUR REACTION